Ремонт, которого нет: в Канске оштрафован директор ООО «ПрогресСтрой» за мошенничество при капремонте

Ремонт, которого нет: в Канске оштрафован директор ООО ПрогресСтрой за мошенничество при капремонте

В сентябре 2023 г. региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов заключил с ООО МонтажЭнергоСтрой контракт на оценку техсостояния жилого здания на ул. Ангарской, разработку проекта и капремонт фасада. Генподрядчик, в свою очередь, привлёк субподрядчика ООО ПрогресСтрой.

Казалось бы, схема прозрачная. Но вместо полноценного ремонта субподрядчик решил сэкономить по-крупному. Щебень под фундамент так и не был отсыпан, основания не обустроены, железобетонные пандусы не залиты, кирпичная кладка не восстановлена, грунтовка и штукатурка на отдельных участках так и не появились. Но акты выполненных работ, как это иногда случается в особенно бумажно успешных ремонтах, оказались куда оптимистичнее самого объекта.

Когда главный специалист фонда, контролировавший объект, увидел, что в срок работы не выполняются и в полном объёме их явно не будет, он не стал требовать надлежащего исполнения контракта. Вместо этого предложил субподрядчику свой вариант ускорения процесса: предоставить людей для завершения части работ и в дальнейшем обеспечить приёмку объекта как выполненного в полном объёме.

Цена такой организационной помощи составила 600 тыс. руб. После достигнутой договорённости работы были приняты, несмотря на то что фактически в полном объёме они выполнены не были.

Директор ООО ПрогресСтрой, достоверно зная о фактическом объёме и качестве выполненного, подписал документы с недостоверными сведениями. Генподрядчик, не осведомлённый о неполном выполнении работ, подписал акты и получил оплату от фонда. В результате бюджет оплатил ремонт, который в части остался существовать лишь на бумаге. Ущерб превысил 150 тыс. руб.

С учётом позиции государственного обвинителя суд признал руководителя субподрядной организации виновным в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. руб.

В отношении сотрудника Фонда капитального ремонта, обвиняемого в получении коммерческого подкупа (п. г ч. 7 ст. 204 УК РФ), уголовное дело приостановлено в связи с его убытием на СВО.