> Высокий суд Гонконга отклонил попытку канадского банка отказаться от выплаты неупомянутой российской компании 30 миллионов евро по банковским гарантиям, следует из решения суда.
> Лондонский арбитраж летом 2025 года в этом вопросе также встал на сторону российской компании. Когда та попыталась принудительно взыскать деньги через суд в Гонконге, банк заявил, что исполнение решения сделает его соучастником преступления в Канаде. Гонконгский судья отклонила этот довод как несущественный.
Поздравляем неупомянутую компанию Норильский Никель с хорошим прецедентом в юрисдикции, где реально можно хоть как-то вести коммерческие споры и арбитраж в наши сложные времена.
Выше High Court некуда, решение не исполнят — ну, активы арестуют и спишут. HC когда надо ж суд с британскими традициями common law, а когда надо - китайский. Канадцев никто жалеть не будет в принципе. Отсылка к "ну санкции же" ведёт к вопросу из Пекина "Это кто это у нас тут плохо слушает выступления высших лиц, которые чётко разъяснили, что некие односторонние незаконные меры конкретных стран санкциями не являются, а лица, которые помогают реализации оных незаконных мер на территории Китая, понесут ответственность?". А это вопрос с подвохом, сам факт его возникновения уже очень плохой признак.
