Агроном для полиции: в Идринско-Краснотуранском округе вынесен приговор несостоявшемуся участковому с поддельным дипломом
В сентябре 2025 г. 23-летний житель с. Тубинск решил связать свою жизнь со службой в полиции. Для трудоустройства на должность участкового уполномоченного он пришел в отдел кадров МО МВД России «Краснотуранский» с полным пакетом документов и дипломом о высшем образовании.
Согласно представленным документам, молодой человек окончил Хакасский государственный университет по специальности «Агрономия» и получил квалификацию бакалавра.
Правда, возникла любопытная деталь. В собственной автобиографии кандидат подробно описал путь от 9 классов школы до работы и службы в армии, но почему-то забыл упомянуть 4 года учебы в университете и получение диплома. Сам диплом при этом был приложен к документам.
Позже выяснилось, что образование будущий кандидат получил гораздо быстрее традиционного способа. Еще во время службы в армии он через интернет нашел предложение о продаже диплома и согласился на сделку. За несколько лет парень перечислил посредникам сотни тысяч рублей, после чего получил по почте документ о высшем образовании вместе с приложением к нему.
Поддельный диплом понадобился не просто так. Должность участкового относится к среднему начальствующему составу органов внутренних дел, а значит требует образования не ниже среднего профессионального. Без подтверждения квалификации занять ее невозможно.
Однако проверку будущий сотрудник не прошел. Во время психофизиологического исследования с применением полиграфа специалисты обратили внимание на реакцию кандидата на вопросы, связанные с сокрытием сведений. После беседы молодой человек признался, что приобрел диплом через третьих лиц и никогда не обучался в университете.
Проверка подтвердила подозрения. Университет сообщил, что такой студент у них не обучался, а диплом с указанным номером вузом не выдавался. Экспертиза также подтвердила, что документ изготовлен не на бланке Гознака.
Суд признал молодого человека виновным в приобретении, хранении и использовании заведомо поддельного официального документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) и назначил ему наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.
