Крайизбирком рассмотрел обращение лидера регионального отделения партии «Зелёные» Владислава Алейникова, потребовавшего проверить наглядную агитацию кандидата в депутаты ЗС края Ирины Ивановой.
Владислав Евгеньевич предположил, что, поскольку изображение Ирины Геннадьевны (в рекламных роликах, транслируемых на видеоэкранах) значительно отличается от реального, оно может являться результатом использования искусственного интеллекта и, соответственно - нарушать закон о выборах.
Как сообщили «Ъ-Сибирь» в крайизбиркоме, жалоба, в которой «исходно неверно поняты» положения закона об основных гарантиях избирательных прав граждан, не требовала рассмотрения на заседании комиссии с вынесением решения.На нее был дан письменный ответ, согласно которому нарушений в наглядной агитации нет, поскольку «кандидаты самостоятельно определяют формы, методы и содержание своих агитационных материалов, выбранные ими манера подачи, художественные приемы, цвет, композиция и прочее определяются кандидатом по своему усмотрению.
(Алейников попытался подкинуть избиркому работы, но у него не получилось)
Похоже, у нас давно не избирательное право, а избирательное бесправие.Одним — нейросети и «художественные приёмы», другим — только реальность, и то не всякую.
А если серьёзно — мы продолжим бороться за то, чтобы этот закон, как и все остальные были одни и для всех.
Даже если кому-то хочется стрелять лазерами из глаз,
- отреагировал лидер реготделения «Зелёных» на ответ крайизбиркома.
Сама Ирина Иванова на попытку втянуть себя в предвыборный скандал никак не отреагировала (и правильно сделала).
