Вода по актам: прокуратура направила в суд дело экс-главы Карапсельского сельсовета об оплате незавершённого ремонта на 25 млн руб.
В с. Карапсель перебои с водой продолжались не первый год. Изношенные сети рвались, подача воды прекращалась, а зимой проблемы затрагивали и отопление. В конце зимы позапрошлого года в поселении пришлось ввести режим повышенной готовности.
У одной из жительниц села четверо детей. Когда отключали воду, она не могла ни помыть их, ни постирать одежду. По её словам, во время аварий детский сад отправлял детей домой, а школьники пропускали уроки. «Когда в водопроводе происходили порывы, из детского сада детей возвращали родителям, а более старшие дети не посещали школу», — рассказала она.
Осенью того же года из резервного фонда краевого правительства выделили более 25 млн руб. на ремонт трёх километров водопровода. Администрация сельсовета заключила контракт с подрядчиком. Работы должны были завершить до конца года.
Трубы проложили, но предусмотренные контрактом работы полностью не выполнили. Дома к новому участку не подключили, безопасность источника питьевого водоснабжения надлежащим образом не проверили. Жители продолжали зависеть от старых аварийных сетей.
Глава сельсовета знала о недоделках. Подрядчик прислал гарантийное письмо с обещанием завершить оставшиеся работы позднее. Несмотря на это, чиновница подписала документы о приёмке, и компания получила всю сумму контракта — более 25 млн руб. Таким образом руководитель хотела скрыть упущения в работе, создать видимость благополучного исполнения контракта и избежать возврата выделенных денег в краевой бюджет.
На допросах бывшая глава частично признала вину, объяснив произошедшее недостаточным контролем и доверием к специалистам и обещаниям подрядчика. При этом она настаивала, что действовала в интересах жителей.
Многочисленные обращения сельчан стали основанием для проверки прокуратуры Иланского района. По её материалам возбудили уголовное дело. Прокурор также предъявил к обвиняемой гражданский иск о возмещении 25 млн руб.
Прокуратура утвердила женщине обвинение в превышении должностных полномочий из иной личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Дело рассмотрит Иланский районный суд.