Недавний запрос от Артура Печёнкина поднимает важный вопрос о фиксированной выплате для военных пенсионеров. Эта тема действительно остается актуальной, а Постановление Конституционного суда № 5-П от 28.01.2020, хоть и обнажает некоторые аспекты, не привело к кардинальным изменениям.
По существу, это решение касалось обращения адвоката О.В. Морозовой, которому пришлось столкнуться с необходимостью уплаты страховых взносов, работая в качестве адвоката, но без шанса на полноценную страховую пенсию. Конституционный суд признал такую ситуацию нарушением Конституции РФ, однако только в части вопросов о взносах без гарантии. Обратите внимание, что текст постановления не отменяет норму о нерегулярной выплате фиксированной части, а лишь призывает законодателя улучшить положение.
Почему есть несправедливость?
Закон № 4468-1 (ч. 4 ст. 7) четко указывает, что военный пенсионер может одновременно получать ведомственную и страховую пенсию, но без учета фиксированной выплаты. По логике законодателя, эта базовая часть уже учтена в ведомственной пенсии. Однако ставится вопрос: если военный пенсионер платит взносы, работая на гражданской работе, почему он должен получать заниженную пенсию? Это создает неравные условия по сравнению с обычными пенсионерами.
Как добиваться справедливости?
Согласно Постановлению № 5-П, правоприменительная практика не должна ухудшать положение граждан до внесения исправлений в законы. Однако многие продолжают сталкиваться с трудностями при получении фиксированной выплаты. Единственный способ вернуть свои права — это индивидуальное обращение в суд с учетом этого Постановления. Судебная практика может быть непредсказуемой, но в редких случаях возможно доказать, что длительная уплата взносов без выплаты фиксированной части нарушает конституционные права.
С 1 января 2026 года страховые пенсии проиндексированы на 7,6%. Фиксированная выплата составляет 9,584.69 рублей, а стоимость пенсионного балла — 156.76 рублей. Однако для военных пенсионеров эти цифры актуальны только для расчета страховой части.
